Waarom Peppol-totalen verschillen

Sites die het Peppol-netwerk volgen, publiceren in dezelfde week verschillende totalen: van ongeveer 8 miljoen tot meer dan 10 miljoen. Geen ervan hoeft fout te zijn. Ze tellen iets anders, uit een andere bron, op een andere dag.

Peppol-totalen voor het hele netwerk, gepubliceerd door anderen
Gepubliceerd door Totaal Stand op Wat het telt Gebaseerd op
peppol-id.eu (weekly report)
gecontroleerd op
meer dan 8 000 000 Deelnemers Niet vermeld
Wikipedia, “PEPPOL” (citing poppel.app network statistics)
gecontroleerd op
8 494 583 Organisaties Niet vermeld
e-invoice.be, Peppol statistics
gecontroleerd op
8 894 892 Vermeldingen in de Directory Peppol Directory
Verteco, Peppol market statistics
gecontroleerd op
9 028 974 Vermeldingen in de Directory Peppol Directory
PeppolStatus, countries
gecontroleerd op
10 104 006 Deelnemer-ID's Peppol Directory en SMP-opzoekingen

Elk cijfer zoals de bron het vermeldt op de dag dat we keken. We hebben ze niet nagerekend; de verschillen worden hieronder uitgelegd.

Vijf redenen waarom de totalen verschillen

  1. ID's of bedrijven. Een Peppol-deelnemer is een identificatienummer (ID), geen bedrijf. Eén bedrijf kan met meerdere ID's geregistreerd zijn, bijvoorbeeld een Belgisch bedrijf met zijn ondernemingsnummer en zijn btw-nummer. Wie ID's telt, komt hoger uit dan wie bedrijven telt.
  2. Directory of netwerk. De Peppol Directory is het openbare telefoonboek van het netwerk. Voor de meeste dienstverleners is het vrijwillig om hun klanten daarin te publiceren, dus niet elk bedrijf dat facturen kan ontvangen, staat erin [1][2]. Het eigen adresboek van het netwerk (de SML) kan niet als lijst worden gedownload; het beantwoordt één ID tegelijk. Een totaal dat alleen op de Directory steunt, is een ondergrens. Een totaal dat ID's toevoegt die op een andere manier zijn gevonden, bijvoorbeeld via de SMP-servers van de dienstverleners, valt hoger uit.
  3. Vermeld is niet bereikbaar. De Directory bewaart ook bedrijven die vandaag niets kunnen ontvangen: de vermelding staat er nog, maar het netwerk heeft geen adres meer voor het bedrijf, of de registratie aanvaardt alleen antwoorden op facturen, geen facturen. Sommige totalen tellen deze vermeldingen mee, andere niet.
  4. Test- en dubbele vermeldingen. Een export kan testdeelnemers bevatten en hetzelfde ID meer dan eens. Of een bron die verwijdert, staat er zelden bij.
  5. De datum. Het netwerk groeit snel. Eén weekrapport telde alleen al tussen 27 september en 3 oktober 2026 431.302 nieuwe deelnemers [3]. Totalen die een week uit elkaar liggen, verschillen dus al door de datum.

Onze eigen tellingen

We tellen elk ID in de dagelijkse export van de Peppol Directory [4]. Elke maand zoeken we daarnaast een steekproef van de vermelde bedrijven op in het live netwerk: is het bedrijf geregistreerd in de SML, en kan zijn access point een factuur ontvangen?

  • ID's in de export van de Peppol Directory
    9 349 422
    Stand op 28 okt 2026

Licentie van de gegevens: CC BY 4.0. Vrij te hergebruiken met bronvermelding: “Bron: E-Invoice Map (einvoicemap.com)”. Pers en hergebruik

Hoe we de steekproef trekken en wegen, leest u in de methodologie. De cijfers per land staan op de pagina Peppol-statistieken.

Totalen van anderen veranderen vaak. We controleren ze elke maand. Is een cijfer op deze pagina verouderd, meld het ons dan.

Bronnen

  1. Peppol Directory, documentatie: inleiding (OpenPeppol AISBL) (gecontroleerd op )
  2. OpenPeppol: Peppol Directory (gecontroleerd op )
  3. peppol-id.eu: weekrapport, 27 september tot 3 oktober 2026 (gecontroleerd op )
  4. Export van de Peppol Directory (deelnemerslijst) (gecontroleerd op )

Laatst bijgewerkt: